民间借贷纠纷 （2021）豫16民辖终122号

本案系管辖权异议上诉案件。根据被上诉人的起诉状及上诉人与被上诉人双方提交的证据，本案属于民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人向被上诉人出具的《关于我向陈明亮借款情况说明》中，双方明确约定若出现纠纷，由项城市人民法院管辖，故项城市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年五月二十四日法官助理徐世超书记员孙静静 关注

本案系管辖权异议上诉案件。根据被上诉人的起诉状及上诉人与被上诉人双方提交的证据，本案属于民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人向被上诉人出具的《关于我向陈明亮借款情况说明》中，双方明确约定若出现纠纷，由项城市人民法院管辖，故项城市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终122号上诉人(一审被告)：韩深义，男，汉族，1970年8月16日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:张林，上海海颂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈明亮，男，汉族，1968年6月4日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人:刘印普、贾枫，河南圣凡律师事务所律师。上诉人韩深义因与被上诉人陈明亮民间借贷纠纷一案，不服河南省项城……