建设工程合同纠纷 （2019）琼0271民初3177号
裁判要旨
中兴公司与史密斯公司双方签订的《中兴公司崖州湾希尔顿格芮精选酒店标识制作合同》《酒店标识制作合同补充协议》《酒店标识制作合同补充协议（二）》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。 根据《中兴公司崖州湾希尔顿格芮精选酒店标识制作合同》约定，中兴公司崖州湾希尔顿格芮精选酒店在史密斯公司安装完成，经中兴公司崖州湾希尔顿格芮精选酒店及希尔顿管理公司联合验收合格后5个工作日内，向史密斯公司支付工程固定总价款的25%。 中兴公司辩称史密斯公司移交的标识与合同约定严重不符，中兴公司与史密斯公司未进行结算，是否拖欠安装工程款并不明确且史密斯公司未向中兴公司开具发票，中兴公司具有履行抗辩权。 本院认为，中兴公司与史密斯公司已经共同签署《工程竣工验收单》，应认定中兴公司对《工程竣工验收单》载明的工程结算款项予以了确认且认可了史密斯公司所完成的工程质量，案涉工程已经于2018年6月27日完成了竣工验收。 开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，是否开具并交付发票不属于当事人行使抗辩权的法定情形，故对中兴公司的辩称本院不予采纳。 《工程竣工验收单》《酒店标识制作合同补充协议（二）》载明的合
摘要
上海史密斯品牌管理有限公司与三亚中兴睿海投资有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初3177号原告：上海史密斯品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4499弄99号4幢、5幢一层。 法定代表人：顾耀忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁系明，广东华之杰律师事务所律师。 被告：三亚中兴睿海投资有限公司，住所地三亚市崖州区创意新城（地号31-08-65）处。 法定代表人：杨龙川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙……