（2017）闽01刑终1454号

上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇为索取债务纠集他人任意毁损私人财物，价值达人民币7691元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人潘文斌还纠集原审被告人潘文奇等人借故生非，任意毁损私人财物，严重影响他人经营活动，其行为又均已构成寻衅滋事罪。上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人潘文奇在第二起共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇当庭认罪且已赔偿各被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，均酌情从轻处罚。关于上诉人潘文斌提出的其认罪态度好，且已赔偿各被害人的损失并取得谅解，请求二审予以从轻处罚的上诉理由，经查，原判对此量刑情节已经予以认定，并在量刑时予以体现，其要求二审再予从轻处罚的理由不足。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判

上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇为索取债务纠集他人任意毁损私人财物，价值达人民币7691元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人潘文斌还纠集原审被告人潘文奇等人借故生非，任意毁损私人财物，严重影响他人经营活动，其行为又均已构成寻衅滋事罪。上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人潘文奇在第二起共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人潘文斌、原审被告人潘文奇当庭认罪且已赔偿各被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，均酌情从轻处罚。关于上诉人潘文斌提出的其认罪态度好，且已赔偿各被害人的损失并取得谅解，请求二审予以从轻处罚的上诉理由，经查，原判对此量刑情节已经予以认

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1454号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘文斌，男，1987年8月3日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，户籍地福建省顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月17日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年12月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。原审被告人潘文奇，男，1992年9月2日出生于福建省顺昌县……