建设工程施工合同纠纷 （2019）川01执复504号

华夏军安公司在申请执行（2009）成民初字第895号民事判决的过程中，龙泉驿国资管理局作为案涉建筑物的接收、管理方，已于2017年5月、2018年10月按照执行法院作出的（2017）川0106执44号执行裁定向执行法院案款账户划款13436491元。现执行法院在执行本案过程中再次作出（2017）川0106执44号之一执行裁定，该裁定系同一民事判决执行过程中的执行裁定，龙泉驿国资管理局虽提出其实际支付款项已超出案涉建筑物价值的异议主张，但并未提交相关的评估报告证明其接收的案涉建筑物目前的实际价值，也未启动拍卖等相关程序实现接收建筑物的价值，不能证明其实际支付款项已经超出了该建筑物价值，故龙泉驿国资管理局应当按照执行法院（2017）川0106执44号之一执行裁定继续执行。综上所述，龙泉驿国资管理局提出的异议理由均不能成立。据此，裁定驳回龙泉驿国资管理局的异议请求。 龙泉驿国资管理局向本院申请复议称，1.（2019）川0106执异27号执行异议案件程序违法，办理期限超期，未按照《民事诉讼法》二百二十七条进行审查。2.本案中案涉建筑物不完全是学智公司的财产，且该建筑物不具有合法性。3.华夏军安

华夏军安公司在申请执行（2009）成民初字第895号民事判决的过程中，龙泉驿国资管理局作为案涉建筑物的接收、管理方，已于2017年5月、2018年10月按照执行法院作出的（2017）川0106执44号执行裁定向执行法院案款账户划款13436491元。现执行法院在执行本案过程中再次作出（2017）川0106执44号之一执行裁定，该裁定系同一民事判决执行过程中的执行裁定，龙泉驿国资管理局虽提出其实际支付款项已超出案涉建筑物价值的异议主张，但并未提交相关的评估报告证明其接收的案涉建筑物目前的实际价值，也未启动拍卖等相关程序实现接收建筑物的价值，不能证明其实际支付款项已经超出了该建筑物价值，故龙泉驿国

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复504号 复议申请人（利害关系人）：成都市龙泉驿区国有资产监督管理和金融工作局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道中街117号。 法定代表人：曾思，局长。 委托诉讼代理人：余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 申请执行人：四川华夏军安建设有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段石人北路8……