走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)汕中法刑二终字第32号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销汕头市澄海区人民法院(2014)汕澄法刑二初字第204号刑事判决。二、发回汕头市澄海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 洵 升审 判 员 谢 琼 晖代理审判员 沈 士 栋二〇一四年六月四日书 记 员 孔冰(代)附相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销汕头市澄海区人民法院(2014)汕澄法刑二初字第204号刑事判决。二、发回汕头市澄海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 洵 升审 判 员 谢 琼 晖代理审判员 沈 士 栋二〇一四年六月四日书 记 员 孔冰(代)附相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕中法刑二终字第32号原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。上诉人谢伟凯,男,1988年7月15日出生于广东省汕头市,汉族,文化程度初中,无业。因犯寻衅滋事罪于2009年10月19日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年三个月,2012年11月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被羁押,同月13日被刑事拘留,2013年5月20日被……