买卖合同纠纷 （2019）鄂10民终1928号

匡建良提供《委托销售矿粉协议书》，能证明湖北九盾商贸有限公司与匡建良签订过委托销售矿粉协议。匡建良提供《往来对账函》，拟证明湖北九盾商贸有限公司欠货款290104.32元，但《往来对账函》中载明的公司名称为荆州市九盾新型建材有限责任公司，与本案湖北九盾商贸有限公司不是同一公司，《往来对账函》上也没有盖章，签名的刘某某也无法核对身份，湖北九盾商贸有限公司对《往来对账函》真实性、合法性、关联性均不认可。匡建良提供《备忘函》，拟证明湖北九盾商贸有限公司法人代表涂芸的丈夫杨玉全签名认可该公司欠货款一事，但湖北九盾商贸有限公司及杨玉全均称该证据系虚假签名伪造的证据。原审判决对湖北九盾商贸有限公司与匡建良委托销售的履行情况、具体的履行数量、金额等案件事实没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1515号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。湖北九盾商贸有限公司预交的二审案件受理费6760元予以退回。审判长　　万冀松审判员　　徐　凯审判员　　刘国平二〇一九年十二月二日书记员　　

匡建良提供《委托销售矿粉协议书》，能证明湖北九盾商贸有限公司与匡建良签订过委托销售矿粉协议。匡建良提供《往来对账函》，拟证明湖北九盾商贸有限公司欠货款290104.32元，但《往来对账函》中载明的公司名称为荆州市九盾新型建材有限责任公司，与本案湖北九盾商贸有限公司不是同一公司，《往来对账函》上也没有盖章，签名的刘某某也无法核对身份，湖北九盾商贸有限公司对《往来对账函》真实性、合法性、关联性均不认可。匡建良提供《备忘函》，拟证明湖北九盾商贸有限公司法人代表涂芸的丈夫杨玉全签名认可该公司欠货款一事，但湖北九盾商贸有限公司及杨玉全均称该证据系虚假签名伪造的证据。原审判决对湖北九盾商贸有限公司与匡建良

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1928号上诉人（原审被告）：湖北九盾商贸有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州开发区沙市农场窑湾分场。法定代表人涂芸：该公司经理。被上诉人（原审原告）：匡建良，男，1957年4月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。原审第三人：荆州中和新型建材有限责任公司。住所地：湖北省荆州市荆州开发区……