生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）连民申字第0029号

申请再审人朱建臣认为其与被申请人朱夫星系共同承包原审被告刘增产家民房浇筑工程，而不是雇佣被申请人朱夫星，依据其提供的录音资料的内容不足以证实申请再审人朱建臣与被申请人朱夫星系合伙关系，且被申请人朱夫星不予认可。因申请再审人朱建臣未提供其它证据予以佐证，其申请理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人朱建臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱建臣的再审申请。审判长　苏　震审判员　曹振泉审判员　伏广超二〇一四年五月八日书记员　甲　帅法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组

申请再审人朱建臣认为其与被申请人朱夫星系共同承包原审被告刘增产家民房浇筑工程，而不是雇佣被申请人朱夫星，依据其提供的录音资料的内容不足以证实申请再审人朱建臣与被申请人朱夫星系合伙关系，且被申请人朱夫星不予认可。因申请再审人朱建臣未提供其它证据予以佐证，其申请理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人朱建臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱建臣的再审申请。审判长　苏　震审判员　曹振泉审判员　伏广超二〇一四年五月八日书记员　甲　帅法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民申字第0029号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：朱建臣，男，1963年1月出生，汉族，农民。委托代理人：臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱夫星，男，1955年10月出生，汉族，农民。原审被告：刘增产，男，1975年8月出生，汉族，农民。申请再审人朱建臣因与被申请人朱夫星、原审被告刘增产一般人身损害赔偿……