（2017）鲁13行终397号

行政复议和行政诉讼均是行政相对人可以采取的权利救济途径，该两种途径均能使行政相对人通过国家公权力达到权利救济的目的。本案中，原告认为被告行政不作为，向兰陵县人民政府申请行政复议，兰陵县人民政府按程序审查后作出行政复议决定书并送达，责令被告依法履行其法定职责，被告在法定期限内未提起行政诉讼，兰陵县人民政府作出的兰陵政复字[2017]5号行政复议决定书已经生效，被告应当在合理期限内履行。在原告已经选择通过行政复议途径救济的情况下，再以同样的理由提起行政诉讼，属于权益的重复救济。本案不属于行政诉讼受案范围。至于原告主张的因被告不作为给原告造成的经济损失问题，不宜在本案中处理，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告赵盛池的起诉。案件受理费50元，退回原告赵盛池。上诉人赵盛池不服原审法院裁定上诉称：根据《行政复议法实施条例》第四十九条规定，被申请人应当在法律、法规、规章规定的期限内重新作出具体行政行为；法律、法规、规章未规定期限的，重新作出具

行政复议和行政诉讼均是行政相对人可以采取的权利救济途径，该两种途径均能使行政相对人通过国家公权力达到权利救济的目的。本案中，原告认为被告行政不作为，向兰陵县人民政府申请行政复议，兰陵县人民政府按程序审查后作出行政复议决定书并送达，责令被告依法履行其法定职责，被告在法定期限内未提起行政诉讼，兰陵县人民政府作出的兰陵政复字[2017]5号行政复议决定书已经生效，被告应当在合理期限内履行。在原告已经选择通过行政复议途径救济的情况下，再以同样的理由提起行政诉讼，属于权益的重复救济。本案不属于行政诉讼受案范围。至于原告主张的因被告不作为给原告造成的经济损失问题，不宜在本案中处理，原告可另行主张权利。综上

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁13行终397号上诉人（原审原告）赵盛池，男，1946年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审被告）兰陵县卫生和计划生育局。住所地：兰陵县东升路中段。法定代表人王翰，局长。上诉人赵盛池不服兰陵县人民法院（2017）鲁1324行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，原告在兰陵县×……