（2016）京02行终1733号

一审法院的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，本院做相同认定。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：ＸＸ于1970年8月参加工作，于1976年7月起进入西藏地区工作，于1988年10月由原北京市人事局批准调京。自1993年1月起，北京电力设备总厂为ＸＸ缴纳养老保险费。2002年9月，北京设备总厂与ＸＸ解除劳动关系。2015年12月18日，东城人社局为ＸＸ核准了基本养老保险待遇。2015年12月30日，ＸＸ不服被诉核准表，向北京人社局申请行政复议。2016年1月6日，北京人社局受理ＸＸ的行政复议申请并书面通知ＸＸ及东城人社局。2016年1月15日，东城人社局提交行政复议答复书。经审理，北京人社局认为被诉核准表并无不当，遂于2016年2月23日作出被诉决定书，并分别送达ＸＸ与东城人社局。本院认为：参照《北京市基本养老保险规定》第四条之规定，东城人社局具有负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，北京人社局具有作出被诉决定书的法定职责。本案中，《北京市基本养老保险规定》是

一审法院的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，本院做相同认定。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：ＸＸ于1970年8月参加工作，于1976年7月起进入西藏地区工作，于1988年10月由原北京市人事局批准调京。自1993年1月起，北京电力设备总厂为ＸＸ缴纳养老保险费。2002年9月，北京设备总厂与ＸＸ解除劳动关系。2015年12月18日，东城人社局为ＸＸ核准了基本养老保险待遇。2015年12月30日，ＸＸ不服被诉核准表，向北京人社局申请行政复议。2016年1月6日，北京人社局受理ＸＸ的行政复议申请并书面通知ＸＸ及东城人社局。2016年

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1733号上诉人（一审原告）ＸＸ，男，1955年8月30日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区东四北大街什锦花园胡同26号。法定代表人王森，局长。委托代理人何茂春，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人张经纬，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被上诉人（一审被告）北……