建设工程施工合同纠纷 （2017）粤16民终245号

本案属于建设工程施工合同纠纷，原告与被告于2014年10月31日签订了《东江源商务广场温泉中心及会议中心钢结构工程施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定的内容履行。因双方签订的合同4.2约定具体开工日期以发包人签发的开工通知为准，被告于2015年3月11日致函原告要求原告立即进场施工抓紧进行开工前的准备工作，开工日期从2015年3月18日起算，故应确认该合同已经开始履行，原告按照被告要求进行了相关的准备工作，后因被告设计方案改变致原告准备工作不能继续进行，原告已就该准备工作所致损失在事件发生后立即向被告索赔，被告亦同意对因设计方案变更致原告合理损失就行赔偿，故原告有权按照合同约定请求被告赔偿。本案的争议焦点是，涉案工程尚在准备阶段未进行进场施工，相关损失没有实际的工程量结算计量，被告设计变更导致原告的损失是多少？原告主张的多项的损失是否合法合理，是否有充分证据证实该损失？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，当事人对自己提出

本案属于建设工程施工合同纠纷，原告与被告于2014年10月31日签订了《东江源商务广场温泉中心及会议中心钢结构工程施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定的内容履行。因双方签订的合同4.2约定具体开工日期以发包人签发的开工通知为准，被告于2015年3月11日致函原告要求原告立即进场施工抓紧进行开工前的准备工作，开工日期从2015年3月18日起算，故应确认该合同已经开始履行，原告按照被告要求进行了相关的准备工作，后因被告设计方案改变致原告准备工作不能继续进行，原告已就该准备工作所致损失在事件发生后立即向被告索赔

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤16民终245号上诉人（原审原告）：河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海一路38号聚龙华府2栋1304号房。法定代表人：刘桂华，该公司经理。委托代理人：杨爱文、陈振，广东日升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河源市东江源温泉度假村有限公司，住所地：河源市东源县仙塘镇蝴蝶岭工业园综合楼B二楼。法定代表人……