生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）宁05民终390号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙秀霞主张其受伤系许福保推搡导致其摔倒并跌落水井所致，其负有举证证明许福保存在侵权行为，其本身遭受损害，许福保的侵权行为与损害之间存在因果关系，但孙秀霞虽可证实因本次事故致其身体受损并支出相关费用，但缺乏有效证据证实许福保存在侵权行为及其受损与许福保存在因果关系，故孙秀霞要求许福保赔偿其各项经济损失的诉求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙秀霞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙秀霞负担。二审期间，孙秀霞为证明所述，申请证人田某、张某某出庭作证。证人田某陈述，事发当天其受邀到张某某（居住在某某村）家中吃饭，二人从某某街道回张某某家中时看到有人在争执撕扯，田某陈述，其看见许福保拿着刀咋呼着要砍孙秀霞，许福保的父亲拉着许福保，孙秀霞伸着头叫嚷着让许福保砍，许福保的手甩了一下碰到孙秀
摘要
孙秀霞与许福保生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁05民终390号上诉人（原审原告）：孙秀霞，女，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯艳丽、樊天娇，中卫市法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：许福保，男，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人孙秀霞因与被上诉人许福保健康权纠纷一案，不服宁夏……