民间借贷纠纷 （2013）青民四终字第383号

青岛亚太荣庭实业有限责任公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。梁玉慧及刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友对借款及担保的事实无争议，应当予以认定。刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友主张该借款已由青岛亚太荣庭实业有限责任公司代梁玉慧向其债权人陈玉珍直接偿还，青岛亚太荣庭实业有限责任公司与梁玉慧之间的债权债务及梁玉慧与陈玉珍之间的债权债务已相互抵消，自此，梁玉慧与青岛亚太荣庭实业有限责任公司之间的债务已不存在。但该主张已被生效的民事判决书所否定，故刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友的该项主张，原审法院不予支持。依据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，保证人应当按照连带责任承担保证责任。刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友主张梁玉慧的起诉已超过法律规定的诉讼时效，但梁玉慧在诉讼中提交的由刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友及青岛亚太荣庭实业有限责任公司员工孙正文出具的证明材料中，均证实借款到期后，陈玉珍、梁玉慧多次向青岛亚太荣庭实业有限责任

青岛亚太荣庭实业有限责任公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。梁玉慧及刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友对借款及担保的事实无争议，应当予以认定。刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友主张该借款已由青岛亚太荣庭实业有限责任公司代梁玉慧向其债权人陈玉珍直接偿还，青岛亚太荣庭实业有限责任公司与梁玉慧之间的债权债务及梁玉慧与陈玉珍之间的债权债务已相互抵消，自此，梁玉慧与青岛亚太荣庭实业有限责任公司之间的债务已不存在。但该主张已被生效的民事判决书所否定，故刘荣光、江永安、沈培鑫、于凤友的该项主张，原审法院不予支持。依据担保法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四终字第383号上诉人（原审被告）刘荣光上诉人（原审被告）江永安。上诉人（原审被告）沈培鑫以上三上诉人共同委托代理人吕尚武，山东海之信律师事务所律师。以上三上诉人共同委托代理人吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁玉慧委托代理人刘燕，山东容达律师事务所律师。原审被告于凤友原审被告青岛亚太荣庭实业有限责任公司法定代表人陈建荣……