（2017）陕10行终27号

本案上诉人唐雷对公安机关作出的治安管理行政处罚的所适用法律及对复议程序的合法性不持异议，对此本院二审不再行审查。本案上诉人唐雷上诉的主要观点是认为其致伤他人的行为属于正当防卫，不应受到治安处罚，公安机关超期办案违法。故二审的主要焦点是：上诉人唐雷的致伤他人的行为是否属于正当防卫，是否应当受到治安处罚；公安机关超期办案是否违法。关于上诉人唐雷致伤他人是否属于正当防卫，是否应予治安处罚的问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案系上诉人唐雷之父唐佰涛及其亲属与刘连小等人发生冲突后，刘胜利等人到上诉人唐雷家中再次与唐雷家属等发生冲突，在此过程中，唐雷与张卫发生厮打，双方均有积极参与及伤害对方的意图和行为，并互致对方伤害后果，其行为不属正当防卫，上诉人唐雷认为致伤张卫属于正当防卫的观点不能成立。上诉人唐雷与张卫互相致伤对方，均应受到治安处罚，上诉人丹凤县公安局以殴打他人对唐雷作出治安行政处罚，符合法律规定。关于公安机关超期办案是否违法的问题。《治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限为三十

本案上诉人唐雷对公安机关作出的治安管理行政处罚的所适用法律及对复议程序的合法性不持异议，对此本院二审不再行审查。本案上诉人唐雷上诉的主要观点是认为其致伤他人的行为属于正当防卫，不应受到治安处罚，公安机关超期办案违法。故二审的主要焦点是：上诉人唐雷的致伤他人的行为是否属于正当防卫，是否应当受到治安处罚；公安机关超期办案是否违法。关于上诉人唐雷致伤他人是否属于正当防卫，是否应予治安处罚的问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案系上诉人唐雷之父唐佰涛及其亲属与刘连小等人发生冲突后，刘胜利等人到上诉人唐雷家中再次

陕西省商洛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕10行终27号上诉人（原审原告）唐雷。被上诉人（原审被告）丹凤县公安局。被上诉人（原审被告）商洛市公安局。上诉人唐雷因不服洛南县人民法院（2017）陕1021行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人唐雷及其委托代理人ＸＸ，被上诉人丹凤县公安局副局长白……