侵权责任纠纷 （2016）青28民再2号

侵害财产权益，应当承担侵权责任。原告将100万元的承兑汇票交于赵新林，让赵新林转交给被告柏维金，对此有赵新林的证言予以证实，且被告柏维金亦予以认可，本院予以确认。2012年1月11日，被告马兵兵在收到被告柏维金100万元承兑汇票后，除收取原告欠其22万元油料款外，还从中扣除48万元，因被告马兵兵与原告之间无48万元的债权债务关系，原告亦不欠佘兵工程款，被告马兵兵从原告100万元承兑汇票中扣除48万元的行为侵害了原告的财产权利，故原告要求被告马兵兵返还48万元的理由成立，本院予以支持。虽被告柏维金给原告出具了金额为48万元的借条一张，但原告与被告柏维金间无借款事实，被告马兵兵在原告100万元承兑汇票中扣除48万元后，被告柏维金不让被告马兵兵离开，至被告马兵兵报警，由此可见，被告马兵兵在扣留48万元的过程中，被告柏维金并无故意或重大过失，故原告要求被告柏维金连带承担返还48万元的理由不能成立，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告马兵兵称柏

侵害财产权益，应当承担侵权责任。原告将100万元的承兑汇票交于赵新林，让赵新林转交给被告柏维金，对此有赵新林的证言予以证实，且被告柏维金亦予以认可，本院予以确认。2012年1月11日，被告马兵兵在收到被告柏维金100万元承兑汇票后，除收取原告欠其22万元油料款外，还从中扣除48万元，因被告马兵兵与原告之间无48万元的债权债务关系，原告亦不欠佘兵工程款，被告马兵兵从原告100万元承兑汇票中扣除48万元的行为侵害了原告的财产权利，故原告要求被告马兵兵返还48万元的理由成立，本院予以支持。虽被告柏维金给原告出具了金额为48万元的借条一张，但原告与被告柏维金间无借款事实，被告马兵兵在原告100万元承兑

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青28民再2号再审上诉人（原审被告）马兵兵（曾用名马斌），男，1982年10月18日生，汉族，个体。委托代理人王金邦，青海盐湖律师事务所律师。再审被上诉人（原审原告）张留学，男，1970年10月1日生，汉族，个体。委托代理人陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。再审被上诉人（原审被告）柏维金，男，1980年10月13日生，汉族，个体。……