买卖合同纠纷 （2021）皖06民再1号

陈建国与万吉商贸公司于2014年至2015年间发生多笔销售酒水、饮料业务，期间陈建国向万吉商贸公司出具欠条。陈建国称其已与万吉商贸公司进行了结算，只是因为个人原因忘记抽回欠条，该陈述不符合现实生活中个人简易交易的惯常做法。且该已结算的说法与万吉商贸公司当时的会计程艳秋的陈述不符，原审法院在对程艳秋的调查笔录中，程艳秋明确表示，涉案凭证上的金额不能视为陈建国与公司的最终结算金额，因陈建国从万吉商贸公司拿走公司部分欠条替公司要账，该部分欠条未进行结算，以及陈建国作为经销商是否有从公司提货却未挂账的情况，或以个人名义与老板个人之间是否存在友情价购销货物的情况，上述情况该涉案凭证上均未涉及。程艳秋作为公司财会人员，多次要求与陈建国进行对账结算，直至程艳秋离开万吉商贸公司，该结算行为因种种原因未进行。二审期间陈建国提交的其与万吉商贸公司的交易记录系单方制作，在对方不认可的情况下，无法核实是否为双方全部的交易项目。双方经济往来的具体数额应以双方实际结算为准，该明细表载明的金额不足以证实陈建国已超额还款的事实。原审针对涉案现有有效证据证实的事实部分先行判决，并告知双方如有新的事实产生可另行处理，认定

陈建国与万吉商贸公司于2014年至2015年间发生多笔销售酒水、饮料业务，期间陈建国向万吉商贸公司出具欠条。陈建国称其已与万吉商贸公司进行了结算，只是因为个人原因忘记抽回欠条，该陈述不符合现实生活中个人简易交易的惯常做法。且该已结算的说法与万吉商贸公司当时的会计程艳秋的陈述不符，原审法院在对程艳秋的调查笔录中，程艳秋明确表示，涉案凭证上的金额不能视为陈建国与公司的最终结算金额，因陈建国从万吉商贸公司拿走公司部分欠条替公司要账，该部分欠条未进行结算，以及陈建国作为经销商是否有从公司提货却未挂账的情况，或以个人名义与老板个人之间是否存在友情价购销货物的情况，上述情况该涉案凭证上均未涉及。程艳秋作为

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民再1号 上诉人（原审被告）：陈建国，男，1979年3月3日，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：濉溪县万吉商贸有限公司，住址安徽省濉溪县淮海南路路东、烈山南路西。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 上诉人陈建国与被上诉人濉……