生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤13民终562号

案号
(2017)粤13民终562号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

上述被告与彭某1一起吃饭,期间喝酒,没有理智控制,放任纵酒,埋下安全隐患,与彭某1醉酒有一定联系;房委文、范文祥、文春立三人饭后又同彭某1前去唱歌、喝啤酒,四人一直在一起,对彭是否喝醉应该有较为明确的认知,离开时,未能有效提醒、劝阻其酒后不要驾驶摩托车或采取其他安全措施,没有注意安全,应承担相应的责任。原告冯芹娣接到丈夫彭某1电话,告知其喝醉酒了,并说其看不清路,原告本应告知家人、询问其一起的同事或采取其他救助措施,却“以为其还在喝酒,没有理会,也没有打电话给他的同事”,存在一定过错,应该承担相应的责任。综上,彭某1对自己醉酒驾驶导致交通事故身亡承担90%的责任,原告冯芹娣承担5%的责任,被告何俊贤、范文祥、张国才、赵才智、吴柄蜂、文春立、曾伟权、房委文、刘海军承担5%的责任(其中饭后一起参加KTV唱歌的房委文、范文祥、文春立承担5%责任中的七成,被告李嘉杰、何俊贤、范文祥、张国才、赵才智、吴柄蜂、文春立、曾伟权、刘海军承担5%责任中的三成)。彭某1、冯芹娣、彭某2、彭某3的户籍虽是农村户口,但彭某1在“雅居乐房地产公司”工作、生活满一年时间,其各项赔偿按城镇居民的标准予以计算。彭某1

摘要

上述被告与彭某1一起吃饭,期间喝酒,没有理智控制,放任纵酒,埋下安全隐患,与彭某1醉酒有一定联系;房委文、范文祥、文春立三人饭后又同彭某1前去唱歌、喝啤酒,四人一直在一起,对彭是否喝醉应该有较为明确的认知,离开时,未能有效提醒、劝阻其酒后不要驾驶摩托车或采取其他安全措施,没有注意安全,应承担相应的责任。原告冯芹娣接到丈夫彭某1电话,告知其喝醉酒了,并说其看不清路,原告本应告知家人、询问其一起的同事或采取其他救助措施,却“以为其还在喝酒,没有理会,也没有打电话给他的同事”,存在一定过错,应该承担相应的责任。综上,彭某1对自己醉酒驾驶导致交通事故身亡承担90%的责任,原告冯芹娣承担5%的责任,被告

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终562号上诉人一(原审原告):冯芹娣,女,汉族,1980年1月7日出生,住址:广东省惠州市惠城区。上诉人二(原审原告):彭某2,男,汉族,2013年5月18日出生,住址同上,系彭某1儿子。上诉人三(原审原告):彭某3,女,汉族,2011年7月4日出生,住址同上,系彭某1女儿。上诉人四(原审原告):彭定秋,男,汉族,1941年9月13日……