买卖合同纠纷 (2013)揭中法民三初字第24号
裁判要旨
本案被告柯世显是香港居民,故本案系涉港买卖合同纠纷案件。2011年12月9日,原告恒成公司与被告安山公司、柯世显签订的《债务履行与担保协议》中,三方约定就履行该协议产生的争议由恒成公司所在地有管辖权的人民法院管辖,并适用中华人民共和国的法律。该约定是本案当事人的自愿约定及选择,未违反有关法律法规规定,应予照准。而恒成公司所在地在广东省揭阳市管辖区内,故本院依法对本案具有管辖权,且本案审理应适用中华人民共和国法律。被告安山公司向恒成公司购买陶土原料,结欠恒成公司货款累计979860元,有安山公司签章确认的《对账单》和《送货单》等为证,事实清楚,证据充分,依法应予认定。2011年12月9日恒成公司与安山公司、柯世显三方签订的《债务履行与担保协议》,约定柯世显愿对该协议载明的安山公司债务及该协议签订后安山公司继续增加的对恒成公司的债务承担连带担保责任;如安山公司未依约清偿债务,恒成公司有权依照该协议约定要求安山公司及柯世显承担违约责任,以足额弥补恒成公司的损失等内容,没有违反法律法规规定,应确认有效。安山公司依法应承担清偿结欠货款的民事责任,以及按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付逾
摘要
本案被告柯世显是香港居民,故本案系涉港买卖合同纠纷案件。2011年12月9日,原告恒成公司与被告安山公司、柯世显签订的《债务履行与担保协议》中,三方约定就履行该协议产生的争议由恒成公司所在地有管辖权的人民法院管辖,并适用中华人民共和国的法律。该约定是本案当事人的自愿约定及选择,未违反有关法律法规规定,应予照准。而恒成公司所在地在广东省揭阳市管辖区内,故本院依法对本案具有管辖权,且本案审理应适用中华人民共和国法律。被告安山公司向恒成公司购买陶土原料,结欠恒成公司货款累计979860元,有安山公司签章确认的《对账单》和《送货单》等为证,事实清楚,证据充分,依法应予认定。2011年12月9日恒成公司
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)揭中法民三初字第24号原告:揭东恒成陶瓷实业有限公司。住所:广东省揭阳市揭东区新亨镇英花村岭仔。法定代表人:钟若鹏,总经理。委托代理人:陈鹏杰,该公司经理。委托代理人:姚文宇,系广东商盾律师事务所律师。被告:普宁市安山陶瓷制作有限公司。住所:广东省普宁市广太镇平宝山村。法定代表人:柯世杰。被告:柯世显,男,1970年11月23日出生,香港居民。……