买卖合同纠纷 （2017）皖03民终1291号

李守广经2016年6月17日双方结算后，欠荣志强货款18427元事实清楚，李守广亦予当庭认可。李守广辩称该货款已于后期的供货中陆续还清的理由不能成立。1、对于李守广提供的2016年7月18日的单据中载明的总欠荣志强货款12162元，其以此来说明已经还了荣志强一部分货款，但经法庭询问，李守广认可从2016年6月17日结算后至7月18日仍有业务往来，而根据荣志强当庭出示的销货清单NO:0003960、3963、3964、3965号四张单据，总计货款也是12162元，该货款反映的是6月17日后至7月18日双方发生了新的买卖交易，并不能以此来证明李守广已还了18427元中的部分货款；2、对于李守广辩称的至2016年9月24日，还总欠货款10000元及2016年10月9日最后一张单据中李守广没有签字，据此说明该欠款已全部还清，理由亦不充分。因为双方始终有业务往来，对于6月17日结算后是否还拖欠荣志强货款与当日双方结算的18427元没有因果关系，故对该辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条规定，作出判决：李守广于本

李守广经2016年6月17日双方结算后，欠荣志强货款18427元事实清楚，李守广亦予当庭认可。李守广辩称该货款已于后期的供货中陆续还清的理由不能成立。1、对于李守广提供的2016年7月18日的单据中载明的总欠荣志强货款12162元，其以此来说明已经还了荣志强一部分货款，但经法庭询问，李守广认可从2016年6月17日结算后至7月18日仍有业务往来，而根据荣志强当庭出示的销货清单NO:0003960、3963、3964、3965号四张单据，总计货款也是12162元，该货款反映的是6月17日后至7月18日双方发生了新的买卖交易，并不能以此来证明李守广已还了18427元中的部分货款；2、对于李守广辩称

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1291号上诉人（原审被告）：李守广，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣志强，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。上诉人李守广因与被上诉人荣志强买卖合同纠纷一……