合同纠纷 （2021）豫03民终2963号

双方当事人签订的《铸造企业清洁生产综合评价咨询合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，真实有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于智方环保公司主张百成内燃机公司支付其咨询费2万元的问题。智方环保公司按照合同约定履行了义务，百成内燃机公司已被评为“国内清洁生产基本水平（三级）企业”并在网上公示，且智方环保公司当庭提交了已于2019年1月6日开具的3万元增值税发票，百成内燃机公司应当按照合同约定支付智方环保公司剩余的咨询费2万元，故智方环保公司该主张，有事实根据和法律依据，法院予以支持。百成内燃机公司辩称其与智方环保公司签订合同的前提就是达到二级标准，对此有口头约定，智方环保公司对此不予认可，称合同中并未约定一定要达到何种级别的评定，均是按照国家政策评定规定来进行评定后作出的结论，并不是按照某一方的要求弄虚作假进行等级的评定，且评定结论出具后可提起复议，百成内燃机公司也未提起。法院审查后认为，智方环保公司的意见合理，同时百成内燃机公司并未在格式合同上注明如达不到二级评定标准拒付或少付下欠咨询费，也未与智方环保公司签订补充协议约定免责或少付下欠咨询费，故百成

双方当事人签订的《铸造企业清洁生产综合评价咨询合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，真实有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于智方环保公司主张百成内燃机公司支付其咨询费2万元的问题。智方环保公司按照合同约定履行了义务，百成内燃机公司已被评为“国内清洁生产基本水平（三级）企业”并在网上公示，且智方环保公司当庭提交了已于2019年1月6日开具的3万元增值税发票，百成内燃机公司应当按照合同约定支付智方环保公司剩余的咨询费2万元，故智方环保公司该主张，有事实根据和法律依据，法院予以支持。百成内燃机公司辩称其与智方环保公司签订合同的前提就是达到二级标准，对此有口头约

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2963号上诉人(原审原告)：洛阳智方环保技术有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区延光路火炬园B座401室。法定代表人：张占晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张风杰，河南睿合瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洛阳百成内燃机配件有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县白鹤镇西街。法定代表人：赵津杰，该公司总经理。上诉人洛阳智方环保技术……