提供劳务者受害责任纠纷 （2015）营民一终字第01178号

原告受第一、二、三、四被告合伙开办的冷饮公司雇佣，身体受伤的事实清楚，原告在多次治疗病情稳定后，提起诉讼，要求被告给付经济赔偿的理由正当充分，应予支持，虽然，第五、六被告认为原告受伤时间很长、现在提起诉讼已超过诉讼时效，由于原告是在不间断的进行治疗，最后的治疗时间为2014年8月29日，距原告提起诉讼没有超过2年，故本院认为本案不超过诉讼时效，而原告受伤系第六被告销售给第五被告、第五被告又销售给北京雪城冷冻食品公司的阀门爆裂所致，因此，该阀门的销售者第六被告应当依法承担民事赔偿责任，本院对第六被告辩解的该阀门不知何人生产的意见，因有第五被告的陈述记录，且第六被告未举出该阀门不是本公司生产、销售的证据，不予采信，对第五、第六被告辩解的原告系工作中受伤，本案应属于用人单位（北京市昌平冷饮公司）与劳动者（李书志）之间的劳动争议纠纷的意见，因系第六被告销售的产品（阀门）爆裂导致原告受伤，原告要求产品的制造者、销售者予以承担赔偿责任的请求，并无不当，故本院对第五、第六被告该辩解意见，不予采信，对原告支出的医药费、交通费、住宿费、鉴定费，经本院审查，均为合理支出，本院予以确认，对原告要求的残疾赔偿

原告受第一、二、三、四被告合伙开办的冷饮公司雇佣，身体受伤的事实清楚，原告在多次治疗病情稳定后，提起诉讼，要求被告给付经济赔偿的理由正当充分，应予支持，虽然，第五、六被告认为原告受伤时间很长、现在提起诉讼已超过诉讼时效，由于原告是在不间断的进行治疗，最后的治疗时间为2014年8月29日，距原告提起诉讼没有超过2年，故本院认为本案不超过诉讼时效，而原告受伤系第六被告销售给第五被告、第五被告又销售给北京雪城冷冻食品公司的阀门爆裂所致，因此，该阀门的销售者第六被告应当依法承担民事赔偿责任，本院对第六被告辩解的该阀门不知何人生产的意见，因有第五被告的陈述记录，且第六被告未举出该阀门不是本公司生产、销售

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01178号上诉人（原审第六被告）大连冷冻机股份有限公司，住所地：辽宁省沙河口区。法定代表人纪志坚，董事长。委托代理人崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李书志，男。委托代理人王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第一被告）郭发满，男。被上诉人（原审第二被告）郭……