集资诈骗 (2017)辽01刑终485号

案号
(2017)辽01刑终485号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
集资诈骗
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

上诉人郭胜功、原审被告人刘冰辉以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为均已构成集资诈骗罪,系共同犯罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉人没有非法占有的故意,不应认定为集资诈骗罪,应当认定为非法吸收公众存款罪的上诉理由和辩护意见,经查,赵某某等24名被害人的陈述、证人郭某某、冯某某、牛某某、刘某乙、信某某、王某甲、汪某某、卢某某、罗某某、王某乙等人证言,涉案银行卡交易明细等书证、审计报告以及被告人刘冰辉、郭胜功供述相互印证,形成完整的证据链条,能够证实上诉人和原审被告人的行为符合集资诈骗罪犯罪构成,故对该项上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人自动投案并如实供述犯罪事实,原审未认定上诉人构成自首的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人郭胜功虽系自动投案,但因其在一审阶段未能如实供述主要犯罪事实,故不能认定为自首,故对该项上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提原审未区分刘冰辉和上诉人实施犯罪行为的不同性质和程度,未对上诉人从轻、减轻处罚的情节予以全面考虑,量刑明显不公的上诉理由和辩护意见,经查,原审法院根据上诉人郭胜功犯罪事实、情节、数额,

摘要

上诉人郭胜功、原审被告人刘冰辉以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为均已构成集资诈骗罪,系共同犯罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉人没有非法占有的故意,不应认定为集资诈骗罪,应当认定为非法吸收公众存款罪的上诉理由和辩护意见,经查,赵某某等24名被害人的陈述、证人郭某某、冯某某、牛某某、刘某乙、信某某、王某甲、汪某某、卢某某、罗某某、王某乙等人证言,涉案银行卡交易明细等书证、审计报告以及被告人刘冰辉、郭胜功供述相互印证,形成完整的证据链条,能够证实上诉人和原审被告人的行为符合集资诈骗罪犯罪构成,故对该项上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人自动投案并

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终485号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭胜功,男,1984年10月27日出生于河南省洛阳市,汉族,大学文化,原系辽宁某某投资管理有限公司法定代表人,住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2017年1月5日被刑事拘留,同年1月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人常伟峰,辽宁恒敬律师事……