民间借贷纠纷 （2019）闽0206民初6130号

（1）李幼芬、李龙和在《借款合同》中的借款人处签章，应认定为借款人。 《借款合同》中明确出借人为李文葱，且有李文葱签章，根据合同相对性原则亦足以认定。 李幼芬、李龙和、蔡义艺杰辩称出借人为吴宝昌，但未能提供足够的证据予以证明，本院不予采纳；其请求追加吴宝昌为第三人参加本案诉讼，没有必要，本院不予准许。 （2）根据借款合同、银行还款记录、还款计划书等证据，可以形成一个完整的证据链，足以证明李幼芬、李龙和向李文葱借款84000元的事实，《借款合同》合法有效，各方均应遵照履行。 （3）蔡义艺杰与李文葱签订《还款计划书》，自愿为案涉《借款合同》项下的债务向李文葱承担还款义务，应认定为蔡义艺杰系对《借款合同》项下之债的自愿加入，应与李幼芬、李龙和共同承担还款义务。 （4）还款计划书载明李幼芬于2016年4月通过工商银行还款5000元，结合相应的银行还款记录及李幼芬与蔡义艺杰、蔡义紫婷的家庭关系，足以认定李幼芬借款后于2016年4月1日通过蔡义紫婷向李文葱还款5000元的事实。 此外，李幼芬、李龙和、蔡义艺杰还于2016年6月30日、2016年9月12日通过蔡义紫婷向李文葱各还款5000元。 结合

李文葱与李幼芬、李龙和民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6130号 原告：李文葱，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：李幼芬，女，1970年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李开辉，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：李龙和，男，1944年7月29日出生，汉族……