（2015）郑行初字第717号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案原告程中有在涉案的土地批复作出时，其户口不在河南省南阳市卧龙区靳岗乡香铺村，不是该集体经济组织成员，对其主张的承包土地不具有承包权，因此其虽然因婚姻关系成为其妻子所在家庭的一员，但没有权利以自己的名义代表其家庭承包提起本案的行政诉讼，不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告程中有的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　何信丽审　判　员　　张　玲代理审判员　　马瑞杰二〇一六年三月二十五日书　记　员　　王　宁附录：《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据2014年11月1日第十二届全国人民

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案原告程中有在涉案的土地批复作出时，其户口不在河南省南阳市卧龙区靳岗乡香铺村，不是该集体经济组织成员，对其主张的承包土地不具有承包权，因此其虽然因婚姻关系成为其妻子所在家庭的一员，但没有权利以自己的名义代表其家庭承包提起本案的行政诉讼，不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郑行初字第717号原告程中有。委托代理人牛青山。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人谢伏瞻，省长。委托代理人田保阳，该单位工作人员。委托代理人乔小雨，河南省国土资源厅工作人员。原告程中有不服河南省人民政府2015年2月16日作出的豫政土（2015）81号批复，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法向被告……