盗窃 （2016）苏01刑终543号

上诉人（原审被告人）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃。关于上诉人张某提出其未盗窃的上诉意见，经查，监控录像、刑事摄影照片、搜查笔录、现场勘验笔录、物证鉴定书与被害人陈述能够相互印证，证实了上诉人张某参与三笔盗窃的事实，且其以往供述过参与第三次盗窃，而后翻供的理由不能成立，故该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张某提出其已被刑事拘留一个月的上诉意见，经查属实，原审法院已裁定对其刑期起止日期予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张松涛审　判　员　　刘天虹代理审判员　　刘明世二〇一六年十二月八日书　记　员　　孟鑫鑫

上诉人（原审被告人）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃。关于上诉人张某提出其未盗窃的上诉意见，经查，监控录像、刑事摄影照片、搜查笔录、现场勘验笔录、物证鉴定书与被害人陈述能够相互印证，证实了上诉人张某参与三笔盗窃的事实，且其以往供述过参与第三次盗窃，而后翻供的理由不能成立，故该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张某提出其已被刑事拘留一个月的上诉意见，经查属实，原审法院已裁定对其刑期起止日期予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终543号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1966年4月12日生，汉族，无业。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1995年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年；2007年8月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；20……