保险纠纷 （2018）辽0302民初6269号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》及被告与案外人光大银行鞍山分行签订的《个人贷款合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，被告金开锁未按合同约定向案外人光大银行鞍山分行偿还贷款余额及利息，原告作为被告的保险公司在赔偿限额范围内向案外人光大银行鞍山分行支付了贷款本金及利息33051.24元，原告依法有权向被告追偿，且被告金开锁未到庭提出异议，应承担缺席裁判的不利的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，因有事实、合同之依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付尚欠保险费2184.43元之诉讼请求，双方在合同中约定了每月保费597.63元，自2016年1月6日光大银行鞍山分行放款之日至2016年7月31日原告理赔日止，共计产生7期保险费，扣除被告已交3期保险费1879.45元后，现被告已尚欠4期保险费2184.43元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付违约金2313.59元之诉讼请求，本院认为，原、
摘要
中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与金开锁保险纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初6269号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。 负责人：温华，总经理。 委托诉讼代理人：刘斯尧，女，系该公司员工。 被告：金开锁，男，1981年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉被告金开锁保险纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，……