买卖合同纠纷 （2014）克中民二终字第00090号

本案属于买卖合同纠纷，当原、被告双方对原告永平商贸公司提供的建筑材料的数量和价值产生争议时，根据举证责任分配规则，应当由履行义务的一方即原告永平商贸公司来承担举证责任，完成证明义务。原告永平商贸公司以具体经办人瞿＊因发生交通事故死亡，相关证据丢失、毁灭为由，要求被告忠泰公司提供全部供货清单、收据的主张，与举证责任分配规则相悖，原审法院不予支持。本案争议焦点有两个：第一，原告提供的增值税发票（金额为162971.45元）是否可以单独作为证明其已向被告交付了等值建筑材料的证据。对此，原审法院认为，增值税发票是记载商品销售额和增值税税额的财务收支凭证，兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，是购货方据以抵扣款项的法定凭证。在购销双方无特别约定的情况下，仅凭增值税发票，并不能证明货物已经交付或货款已经支付。根据商业交易习惯，只有收货凭证才能作为证明购货方收到货物的数量及价值的证据。本案中，原告永平商贸公司并未提供相应的收货凭证以证实被告忠泰公司确实已经收到了增值税发票所列的等值土建工程材料，故对原告永平商贸公司的该项主张，不予支持。第二，案外人张＊与原告永平商贸公司签订结算清单的行为是否

本案属于买卖合同纠纷，当原、被告双方对原告永平商贸公司提供的建筑材料的数量和价值产生争议时，根据举证责任分配规则，应当由履行义务的一方即原告永平商贸公司来承担举证责任，完成证明义务。原告永平商贸公司以具体经办人瞿＊因发生交通事故死亡，相关证据丢失、毁灭为由，要求被告忠泰公司提供全部供货清单、收据的主张，与举证责任分配规则相悖，原审法院不予支持。本案争议焦点有两个：第一，原告提供的增值税发票（金额为162971.45元）是否可以单独作为证明其已向被告交付了等值建筑材料的证据。对此，原审法院认为，增值税发票是记载商品销售额和增值税税额的财务收支凭证，兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，是

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二终字第00090号上诉人（原审原告）：奎屯永平商贸有限公司。法定代表人：瞿发坤，该公司经理。被上诉人（原审被告）：新疆忠泰工程有限责任公司。法定代表人：张忠言，该公司董事长。委托代理人：虞秀华，该公司员工。委托代理人：罗浮，该公司员工。上诉人奎屯永平商贸有限公司（以下简称永平商贸公司）与上诉人新疆忠泰工程有限责任公司（以下……