买卖合同纠纷 (2020)苏04民初316号
裁判要旨
(一)本案法律适用问题。朱显忠系香港特别行政区永久性居民,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》(于2012年12月10日最高人民法院审判委员会通过)第十九条规定:涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照本规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(于2010年10月28日公布并于2011年4月1日施行)第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》上述规定确定准据法。博莱客公司与朱显忠虽然未在案涉设备购销合同中约定适用的法律,但案涉买卖合同签订地在江苏省常州市博莱客公司,履行交货义务的地点是在博莱客公司所在地,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于最密切联系原则的规定,本案应适用博莱客公司住所地法律即中华人民共和国内地法律。本院依法确定中华人民共和国内地法律应作为本案合同争议适用的准据法。(二)朱显忠违反案涉合同约定的履行付款义务
摘要
(一)本案法律适用问题。朱显忠系香港特别行政区永久性居民,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》(于2012年12月10日最高人民法院审判委员会通过)第十九条规定:涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照本规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(于2010年10月28日公布并于2011年4月1日施行)第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》上述规定确
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民初316号原告:江苏博莱客冷冻科技发展有限公司,住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪村。统一社会信用代码91320402088007011A。法定代表人:俞月娟,江苏博莱客冷冻科技发展有限公司执行董事。委托诉讼代理人:刘盛,江苏日月泰律师事务所律师。被告:朱显忠,男,1982年5月25日生,A),住广东省中山市。原告江苏博莱客冷冻科技发展有限公……