（2016）鄂06民终1335号

襄保电力开发公司与保康黄泓公司签订的合伙建设和经营保康黄堡镇金竹荒二级水电站协议，实为襄阳能源集团、保康兴源公司、保康黄泓公司三方投资设立的襄保电力开发公司金竹荒二级电站，在三方之间形成合伙投资关系。后三方虽然在2008年6月14日达成了“关于襄保金竹荒二级电站股权收购决议”，后来又两次召开“股东会”落实股权收购的事项，却未签订正式收购协议，综观三次“股东会决议”的内容，应属于投资收购意向的形成，非属于正式投资协议，而且“股东会决议”的履行不属于民事诉讼的调整范围，加之，对保康黄泓公司的投资，2008年6月14日的“股东会决议”仅为部分收购。因此，保康黄泓公司依据“股东会决议”要求二被告承担支付投资收购款，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回保康县黄泓资源开发有限公司的诉讼请求。案件受理费23646元，财产保全费5000元，合计28646元，由保康县黄泓资源开发有限公司负担。经审理查明：二审查明的事实与一审判决所认定的事实一致，

襄保电力开发公司与保康黄泓公司签订的合伙建设和经营保康黄堡镇金竹荒二级水电站协议，实为襄阳能源集团、保康兴源公司、保康黄泓公司三方投资设立的襄保电力开发公司金竹荒二级电站，在三方之间形成合伙投资关系。后三方虽然在2008年6月14日达成了“关于襄保金竹荒二级电站股权收购决议”，后来又两次召开“股东会”落实股权收购的事项，却未签订正式收购协议，综观三次“股东会决议”的内容，应属于投资收购意向的形成，非属于正式投资协议，而且“股东会决议”的履行不属于民事诉讼的调整范围，加之，对保康黄泓公司的投资，2008年6月14日的“股东会决议”仅为部分收购。因此，保康黄泓公司依据“股东会决议”要求二被告承担支

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1335号上诉人（原审原告）保康县黄泓资源开发有限公司（以下简称保康黄泓公司）。住所地：湖北省保康县黄堡镇黄堡街。法定代表人黄平祥，该公司董事长。委托代理人罗彬，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为参与调解；代收法律文书。委托代理人黄平权，男，汉族，系该公司执行经理。代……