民间借贷纠纷 （2021）湘10民终1627号

本案系民间借贷纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当及时清偿。徐作平向余凌云借款并向其出具了借条，余凌云向徐作平提供了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，徐作平应履行还本付息的义务。徐作平认为其与余凌云之间的借款已履行完毕，双方之间不存在借贷关系。综合本案案情和双方提交的证据，徐作平与余凌云存在多次经济往来，且涉案借条仍在余凌云手中，因此，徐作平认为该笔借款已还清与常理不符。其提交的证据亦不足以证实其主张，不予采信。因此，对于余凌云主张要求徐作平偿还借款本金30,000元的诉讼请求，予以支持。余凌云主张要求从2017年3月1日起按2分利率计算利息，但并未明确利息的具体金额。对于该项主张，本案中不予处理，余凌云可另案处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、限被告徐作平于本判决生效后十日内向原告余凌云偿还借款本金30,000元；二、驳回原告余凌云其他诉讼请求。如被告徐作平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

本案系民间借贷纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当及时清偿。徐作平向余凌云借款并向其出具了借条，余凌云向徐作平提供了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，徐作平应履行还本付息的义务。徐作平认为其与余凌云之间的借款已履行完毕，双方之间不存在借贷关系。综合本案案情和双方提交的证据，徐作平与余凌云存在多次经济往来，且涉案借条仍在余凌云手中，因此，徐作平认为该笔借款已还清与常理不符。其提交的证据亦不足以证实其主张，不予采信。因此，对于余凌云主张要求徐作平偿还借款本金30,000元的诉讼请求，予以支持。余凌云主张要求从2017年3月1日起按2分利率计算利息，但并未明确利息的具体金额。对

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1627号上诉人（原审被告）：徐作平，男，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。被上诉人（原审原告）：余凌云，男，1945年10月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：王爱，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。上诉人徐作平因与被上诉人余凌云民间借贷纠纷一案，不服湖南省北湖区人民法院（2021）湘1002民初213……