离婚纠纷 （2014）三中民终字第07640号

婚姻关系的存续以感情为基础。人民法院审理离婚案件，如双方感情确已破裂，应准予离婚。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，魏×虽不同意离婚，但其与陈×自2013年开始争执不断，夫妻关系没有改善迹象。并且魏×曾将陈×殴打至轻伤，并因此触犯了刑法。现陈×坚决要求离婚，原审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。关于子女抚育的问题。综合考虑魏×1现有生活状况，及母亲对子女的照料一般更为细致等因素，原审法院确定魏×1由陈×抚育，并无不当，本院予以确认。关于精神抚慰金。考虑到魏×在婚姻存续期间曾将陈×殴打成轻伤，故对于夫妻感情的破裂，魏×存在过错，现陈×主张精神抚慰金，应当予以支持。但陈×主张数额过高，原审法院酌情确定的精神抚慰金数额合理，本院亦予以确认。综上，陈×、魏×的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由魏×负担（陈×

婚姻关系的存续以感情为基础。人民法院审理离婚案件，如双方感情确已破裂，应准予离婚。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，魏×虽不同意离婚，但其与陈×自2013年开始争执不断，夫妻关系没有改善迹象。并且魏×曾将陈×殴打至轻伤，并因此触犯了刑法。现陈×坚决要求离婚，原审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。关于子女抚育的问题。综合考虑魏×1现有生活状况，及母亲对子女的照料一般更为细致等因素，原审法院确定魏×1由陈×抚育，并无不当，本院予以确认。关于精神抚慰金。考虑到魏×在婚姻存续期间曾将陈×

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07640号上诉人（原审原告）陈×，女，1981年1月24日出生。委托代理人耿文武，北京市华卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）魏×，男，1981年2月10日出生。委托代理人赵晓东，北京市京都律师事务所律师。上诉人陈×因与上诉人魏×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第33107号民事判决，向本院提起上诉。本院依……