房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀01行初114号

原告高伟的诉讼请求是要求确认被告长安区政府强制拆除其房屋的行为违法。而根据长安区政府提供的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》、《拆迁清包工实施协议》、东兆通村委会《通告》、《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》以及《东兆通旧村改造村民代表专题会议》等证据，证明拆迁主体为东兆通村村委会，具体由村委会交给拆迁公司石家庄富巢建筑拆迁工程有限公司统一组织实施。且东兆通村委会出具的《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》进一步承认东兆通城中村拆迁改造系村委会按照村民自治自行组织实施的，并按相关程序制定了《拆迁安置方案》。原告主张拆除其房屋是长安区政府所为，但其提供的证据并不能够予以证明。故其诉请缺乏事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告高伟的起诉。案件受理费50元，退还原告高伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　任高彬审判员　　李文华审判员　　张　

原告高伟的诉讼请求是要求确认被告长安区政府强制拆除其房屋的行为违法。而根据长安区政府提供的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》、《拆迁清包工实施协议》、东兆通村委会《通告》、《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》以及《东兆通旧村改造村民代表专题会议》等证据，证明拆迁主体为东兆通村村委会，具体由村委会交给拆迁公司石家庄富巢建筑拆迁工程有限公司统一组织实施。且东兆通村委会出具的《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》进一步承认东兆通城中村拆迁改造系村委会按照村民自治自行组织实施的，并按相关程序制定了《拆迁安置方案》。原告主张拆除其房屋是长安区政府所为，但其提供的证据并不能够予以证明。故其诉请缺

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行初114号原告高伟，男，汉族，1965年7月6日出生，住石家庄市长安区。委托代理人张雁峰，北京市京都律师事务所律师。被告石家庄市长安区人民政府，住所地石家庄市裕华东路123号。法定代表人穆德英，区长。委托代理人马雪辉，该区政府工作人员。委托代理人马一红，该区政府法律顾问。原告高伟诉石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）强制拆除房……