建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民终1583号

建设工程施工合同的承包人应当具备相应建筑施工资质。袁春雷系不具备劳务作业法定资质的承包人，其与海富公司广州第一分公司签订的《泥水分项工程施工承包合同》违反法律强制性规定，属无效，海富公司诉请解除合同，不予支持。海富公司以袁春雷劳务工程质量问题导致损失为由诉请赔偿287926.89元，却未举证证明9#楼瓷砖空鼓、粘不牢等问题与袁春雷劳务施工的因果关系，且存在问题已修复，现场不复存在，海富公司亦未举证证明损失数额、费用支出情况，故对其诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回广东海富建设有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5720元减半收取2860元，由广东海富建设有限公司负担。海富公司上诉称：9#瓷砖空鼓、粘不牢等问题直至上诉期间仍在修复，上诉人提出了影音材料及修复支出清单等证据，原审认定上诉人负举证责任且未提供损失费用证明，属认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人全部诉请，并由袁春雷承担本案诉讼费

建设工程施工合同的承包人应当具备相应建筑施工资质。袁春雷系不具备劳务作业法定资质的承包人，其与海富公司广州第一分公司签订的《泥水分项工程施工承包合同》违反法律强制性规定，属无效，海富公司诉请解除合同，不予支持。海富公司以袁春雷劳务工程质量问题导致损失为由诉请赔偿287926.89元，却未举证证明9#楼瓷砖空鼓、粘不牢等问题与袁春雷劳务施工的因果关系，且存在问题已修复，现场不复存在，海富公司亦未举证证明损失数额、费用支出情况，故对其诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条，《最高人民法院关于审理民事

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1583号上诉人（原审原告）：广东海富建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区光明路黄花新村27号1楼，组织机构代码72291583-5。法定代表人：周沐龙，总经理。委托代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。委托代理人：项小妹。被上诉人（原审被告）：袁春雷。委托代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：梁亚亚。上诉人广东海富建……