民间借贷纠纷 (2018)苏0312民初10640号
裁判要旨
被告黄连建、黄超群于2011年向原告借款,并由二被告向原告出具借条一份,黄连建于2016年又向原告出具欠条一份,该借条、欠条均由被告签字,系原被告双方对借款的确认,后原被告双方于2017年对借款进行结算,二被告重新向原告出具借条一份,该借条系双方对上述借款的汇总,由黄连建在借款人处签字,由被告黄超群在担保人处签字,对双方均应产生约束力,被告方应按照借条约定的借款期限偿还本息,现被告逾期未还款,原告要求被告偿还借款90000元,于法有据,本院予以支持。 关于被告黄连建辩称其认为杜长春就是当时给被告钱的杜长香,被告不应当向本案原告还款,因该辩解未提供证据,无事实和法律依据,本院不予支持。 关于原告主张的利息,因借条中约定的利息为月利率3%,该约定超过法律规定,本院按照月利率2%予以支持。 被告黄连建在欠款到期后未履行还款义务,作为连带责任保证人的被告黄超群在作为债务人的黄连建不履行债务时,应当按照约定承担保证责任,被告黄超群在承担清偿责任后,有权向债务人黄连建追偿。 被告黄超群经本院传唤未到庭参与诉讼,不影响本案依法判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七
摘要
杜长春与黄连建、黄超群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初10640号原告:杜长春,女,1963年7月7日出生,汉族,住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人:刘一军(系杜长春丈夫),男,1965年7月7日出生,汉族,住徐州市铜山区。 被告:黄连建,男,1968年7月12日出生,汉族,住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人:张良刚,江苏圆点律师事务所律师。 被告:黄超群,男,1976年9月11日出生,汉族……