（2015）渝五中法民终字第04302号

《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”本案中，因曾伟、刘小雷均无证据证明刘小雷在签订《转让协议》时取得了刘天道的授权，而刘天道事后也未对刘小雷的行为进行追认，据此，刘小雷与曾伟签订协议处分刘天道之养猪场财产的行为系无权处分。但是一方面，曾伟、刘小雷签订《转让协议》时，刘天道病危，刘小雷基于父子关系处分刘天道的财产，曾伟基于代为管理养猪场而接手养猪场，并非不符合情理。且刘小雷已经将价款交给了刘天道，在买卖过程中，刘天道并没有证据证明曾伟在受让养猪场之财产时是恶意，也没有证据证明该转让价格系不合理价格，因此，曾伟依据其与刘天道之子刘小雷签订的《转让协议》受让刘天道之养猪场属

《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”本案中，因曾伟、刘小雷均无证据证明刘小雷在签订《转让协议》时取得了刘天道的授权，而刘天道事后也未对刘小雷的行为进行追认，据此，刘小雷与曾伟

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04302号上诉人（原审原告）：刘天道。委托代理人：黄万平，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。委托代理人：刘天良。被上诉人（原审被告）：曾伟。被上诉人（原审被告）：刘小雷。上诉人刘天道与被上诉人曾伟、被上诉人刘小雷买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年5月8日作出（2015）九法民初字第02105号民事判决，刘……