买卖合同纠纷 (2015)南民终字第1083号
裁判要旨
本案双方当事人对二者之间存在买卖关系且买卖合同互有履行的事实不持异议,现争议焦点为鑫艺鸿公司是否欠付货款的问题。南铝公司认为其根据交货情况向鑫艺鸿公司开具了25张价值共计1354103.3元的增值税普通发票,鑫艺鸿公司签收并表示“确认无误”,故可以认定其交货数量为1354103.3元。鑫艺鸿公司则认为,其确有收到南铝公司开出的价值1354103.3元的增值税普通发票,但其仅收到南铝公司价值101万元的货物,且货款已经付清,其在《发票签收确认函》中签章是对收到相应发票的确认,而非收到相应价值货物的确认。对此,本院综合分析认为,增值税普通发票是发票的一种,其作为纳税人经营活动中从事商业活动的重要凭证,对交易双方主体、标的、数量、价款均有详细记载,是记录经营活动的一种原始证明。一般而言,增值税普通发票的开具应当以真实的、已经发生的交易为基础。但是,在现实的商业交易活动中,增值税普通发票的开具时间具有随意性,发票的开具与收取标的物或者支付货款往往没有次序,故销售方是否交付了发票所载的货物,仅依据买受人已经收到增值税普通发票的事实,尚不足以直接认定,还应当结合当事人的约定、商业惯例、交易习惯或其
摘要
本案双方当事人对二者之间存在买卖关系且买卖合同互有履行的事实不持异议,现争议焦点为鑫艺鸿公司是否欠付货款的问题。南铝公司认为其根据交货情况向鑫艺鸿公司开具了25张价值共计1354103.3元的增值税普通发票,鑫艺鸿公司签收并表示“确认无误”,故可以认定其交货数量为1354103.3元。鑫艺鸿公司则认为,其确有收到南铝公司开出的价值1354103.3元的增值税普通发票,但其仅收到南铝公司价值101万元的货物,且货款已经付清,其在《发票签收确认函》中签章是对收到相应发票的确认,而非收到相应价值货物的确认。对此,本院综合分析认为,增值税普通发票是发票的一种,其作为纳税人经营活动中从事商业活动的重要凭
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第1083号上诉人(原审原告)福建省南平铝业有限公司,住所地南平市延平区工业路65号,组织机构代码15814331-9。法定代表人李翔,总经理。委托代理人欧延生,福建舜宁律师事务所律师。委托代理人贺建华,福建舜宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福建省泉州鑫艺鸿铝业有限公司,住所地泉州市丰泽区湖心街礼敦楼121号,组织机构代码7279……