侵权责任纠纷 (2017)湘10民终1949号
裁判要旨
本案事故因机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害属于机动车交通事故责任纠纷的范畴,但该事故的发生,亦包括监护人的责任和公共场所管理人的责任。王晓峰、阳洁主张生命权、健康权、身体权纠纷案由系人格权纠纷的范畴;王建林、谢运良、郴江商贸城、中国人保郴州分公司主张的机动车交通事故责任纠纷案由又不能完全包含上述责任划分。故本案依照上述责任划分,确定本案案由为侵权责任纠纷。本案的争议焦点是:一、本案事故发生的责任划分问题;二、王晓峰、阳洁诉请的赔偿项目是否符合法律依据。一、本案事故发生的责任划分问题。本案事故交通管理部门先后出具两份《道路交通事故认定书》,第一份认定为意外事件;第二份郴公交重认字[2016]第09011号《道路交通事故认定书》认为受害人王瑾溪承担此事故的主要责任,王建林在此事故中承担次要责任。第一份《道路交通事故认定书》因交通管理部门重新出具第二份《道路交通事故认定书》而未发生效力。第二份《道路交通事故认定书》对事故发生经过及当事人过错及责任划分基本符合实际情况,但就王建林的责任划分时未注意到现场通行时管理方的注意义务,一审法院予以部分采信。涉案湘L2WA**
摘要
本案事故因机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害属于机动车交通事故责任纠纷的范畴,但该事故的发生,亦包括监护人的责任和公共场所管理人的责任。王晓峰、阳洁主张生命权、健康权、身体权纠纷案由系人格权纠纷的范畴;王建林、谢运良、郴江商贸城、中国人保郴州分公司主张的机动车交通事故责任纠纷案由又不能完全包含上述责任划分。故本案依照上述责任划分,确定本案案由为侵权责任纠纷。本案的争议焦点是:一、本案事故发生的责任划分问题;二、王晓峰、阳洁诉请的赔偿项目是否符合法律依据。一、本案事故发生的责任划分问题。本案事故交通管理部门先后出具两份《道路交通事故认定书》,第一份认定为意外事件;第二份
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终1949号上诉人(原审原告):王晓峰,男,1992年6月22日出生,汉族。上诉人(原审原告):阳洁,女,1989年10月8日出生,汉族。上述两上诉人的委托诉讼代理人:阳倩,湖南大问律师事务所律师。上诉人(原审被告):王建林,男,1982年6月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:谷志强,湖南五岭律师事务所律师。委托诉讼代理人:林昊,湖南五岭……