妨害公务 （2019）粤03刑终2082号

上诉人徐某妹无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人徐某妹妨害公务的犯罪事实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人徐某妹的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年九月三十日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上

上诉人徐某妹无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人徐某妹妨害公务的犯罪事实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人徐某妹的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年九月三十日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2082号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某妹，女，1989年5月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省祁东县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人徐某妹犯妨害公务罪一……