民间借贷纠纷 (2019)辽11民终1056号
裁判要旨
民间借贷合同系实践合同,孙开平于2011年5月19、2011年5月31日、2011年9月26日通过银行卡转账,共计转款105.5万元转至被告霍子贵的银行卡内,被告霍子贵收到孙开平款项后,原、被告间民间借贷关系成立。被告霍子贵于2017年11月2日为孙开平出具的借条借款116万元,该欠条包含借款期间利息双方无异议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金,被告霍子贵出具借条后,共偿还9.59万元,孙开平去世后,原告于素圆、孙晨曦是本案适格主体,孙开平与被告霍子贵间民间借贷关系的权利、义务由原告于素圆、孙晨曦继受,原告于素圆、孙晨曦要求被告霍子贵偿还106.41万元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告霍子贵抗辩已偿还孙开平和于素圆79.09万元,尚欠36.91万元。其主张中:2011年3月17日偿还50万元银行转账凭证无对方信息,且该笔转款发生在孙开平向霍子贵转款之前,故本院不予采纳;2015年11月27日转款给孙开
摘要
民间借贷合同系实践合同,孙开平于2011年5月19、2011年5月31日、2011年9月26日通过银行卡转账,共计转款105.5万元转至被告霍子贵的银行卡内,被告霍子贵收到孙开平款项后,原、被告间民间借贷关系成立。被告霍子贵于2017年11月2日为孙开平出具的借条借款116万元,该欠条包含借款期间利息双方无异议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金,被告霍子贵出具借条后,共偿还9.59万元,孙开平去世后,原告于素圆
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1056号 上诉人(原审被告):霍子贵,男,1971年2月14日出生,汉族,住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人:范宏兴,朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):于素圆,女,1969年2月28日出生,汉族,住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告):孙晨曦,女,1997年5月25日出生,汉族,住辽宁省盘锦市双……