（2013）扬行终字第0042号

本案争议焦点为：1、上诉人申请工伤是否超过法定期限。2、江都社保局所作工伤认定决定事实是否清楚。一、上诉人申请工伤是否超过法定期限。根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，工伤职工应在事故发生之日起一年内向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人于2010年12月4日发生交通事故，应于2011年12月4日前提出工伤认定申请。但江都社保局提供的受理通知书、职工工伤认定个人申请表以及工伤认定决定书中均载明上诉人的申请时间为2012年6月19日。从江都社保局提供的上述证据可以看出，上诉人提出工伤认定申请已经超过了法定的申请期限。江都社保局在庭审中辩称上诉人于2011年12月1日在其行政审批中心窗口提交了申请，因申请材料不完整，江都社保局对其申请进行了备案登记。对此本院认为，江都社保局的辩称存在两个问题：首先，江都社保局在法定期限内没有提供相关证据证明其主张，相反，其提供的证据均证明上诉人的申请时间为2012年6月19日，其所作的工伤认定决定也载明上诉人的个人申报时间为2012年6月19日。二审庭审中，江都社保局提供了江都行政服务中心江都社保局窗口的工伤认定备案登记表，但

本案争议焦点为：1、上诉人申请工伤是否超过法定期限。2、江都社保局所作工伤认定决定事实是否清楚。一、上诉人申请工伤是否超过法定期限。根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，工伤职工应在事故发生之日起一年内向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人于2010年12月4日发生交通事故，应于2011年12月4日前提出工伤认定申请。但江都社保局提供的受理通知书、职工工伤认定个人申请表以及工伤认定决定书中均载明上诉人的申请时间为2012年6月19日。从江都社保局提供的上述证据可以看出，上诉人提出工伤认定申请已经超过了法定的申请期限。江都社保局在庭审中辩称上诉人于2011年12月1日

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）扬行终字第0042号上诉人（原审第三人）李三妹。被上诉人（原审被告）扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地扬州市江都区浦江路85号。法定代表人俞国良，局长。被上诉人（原审原告）徐顺娟。上诉人李三妹因劳动和社会保障行政确认一案，不服扬州市江都区人民法院作出的（2012）扬江行初字第0036号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月18日立……