租赁合同纠纷 （2016）冀09民终1614号

本案所涉及的租赁合同中，承租方加盖了山东省费县首创建筑安装劳务有限公司印章，但经过查询，没有该公司的工商登记信息，该公司没有在工商部门注册登记，故该公司不是承担给付责任的主体。租赁合同所涉工程发包方为被上诉人国都建设（集团）有限公司，承包方为被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司，夏之军作为项目施工工地的委托代理人及施工负责人，其有山东省费县首创建筑安装有限公司的授权委托书，授权负责该工程的施工管理事宜，提货人陈兵、邵泽军均为被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司管理人员，他们履行的均是职务行为，其法律责任应由被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司承担，这也与该租赁合同的抬头承租方处载明是山东省费县首创建筑安装有限公司相一致。被上诉人夏之军即是本案所涉租赁合同的委托代理人同时也是担保人，故原审判决被上诉人夏之军承担责任，并无不当。在本案所涉租赁合同担保方中加盖的“国都建设（集团）有限公司华电（北京）热电有限公司生产实验楼综合办公楼工程函件往来专用章（签订经济合同无效）”印章中，注明了是函件往来专用章，同时注明了签订经济合同无效，从该印章的形式上看不具有担保效力，故原审判决国都建设（集团

本案所涉及的租赁合同中，承租方加盖了山东省费县首创建筑安装劳务有限公司印章，但经过查询，没有该公司的工商登记信息，该公司没有在工商部门注册登记，故该公司不是承担给付责任的主体。租赁合同所涉工程发包方为被上诉人国都建设（集团）有限公司，承包方为被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司，夏之军作为项目施工工地的委托代理人及施工负责人，其有山东省费县首创建筑安装有限公司的授权委托书，授权负责该工程的施工管理事宜，提货人陈兵、邵泽军均为被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司管理人员，他们履行的均是职务行为，其法律责任应由被上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司承担，这也与该租赁合同的抬头承租方处载明是山东

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1614号上诉人（原审原告）陈明场。委托代理人沈东兴、张晓健，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省费县首创建筑安装有限公司，住所地：山东省费县城东工业园羽泉路（泉子山）。法定代表人王发强，该公司总经理。委托代理人李宝柱，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国都建设（集团）有限公司，注册地：北京市大兴区瀛海镇同义……