人身保险合同纠纷 （2016）皖07民辖终23号

因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；因人身损害保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。铜陵市民政局作为投保人与国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司签订了《民生保险服务协议》，虽然该合同中被保险人具有不确定性，但具体到本案中，被保险人是特定的，而被保险人刘刚已经溺水身亡，故桂芬、刘丽作为受益人诉求国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司支付保险赔偿金一案，不适用以被保险人住所地确定管辖法院。其次，人身保险合同的保险标的是人的寿命和身体，人的寿命与身体不属于物的范畴，不能作为标的物，不适用以保险标的物所在地确定管辖法院，故本案应当由上诉人住所地即铜陵市铜官山区人民法院管辖。综上，上诉人国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第二款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵县人民法院的（2015）皖0706民初字225号民事裁定；二、安徽省铜陵县人民法院将本案移

因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；因人身损害保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。铜陵市民政局作为投保人与国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司签订了《民生保险服务协议》，虽然该合同中被保险人具有不确定性，但具体到本案中，被保险人是特定的，而被保险人刘刚已经溺水身亡，故桂芬、刘丽作为受益人诉求国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司支付保险赔偿金一案，不适用以被保险人住所地确定管辖法院。其次，人身保险合同的保险标的是人的寿命和身体，人的寿命与身体不属于物的范畴，不能作为标的物，不适用以保险标的物所在地确定管辖法院，故本案应当由上诉人住所地

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民辖终23号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：方芸，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：桂芬，女，1956年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。上诉人国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司因与被上诉人桂芬、……