建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1544号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，胡世华并未取得承包建筑工程的相关资质，因此，天山河谷公司与胡世华签订《绿化工程合同》应当认定无效。但是，胡世华已实际对本案涉案工程进行施工，2018年5月1日涉案工程已经正式投入使用，应当认定涉案工程竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”，故因涉案工程经鉴定其工程造价为840614.65元，扣除已付200000元，尚欠余款641024.41元；关于工程款利息问题，因《绿化工程合同》无效，胡世华未提供其他证据证明双方对于工程价款利息有约定及涉案工程实际交付之日，故认定2018年5月1日涉案工程正式投入使用之日视为交付之日，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，胡世华并未取得承包建筑工程的相关资质，因此，天山河谷公司与胡世华签订《绿化工程合同》应当认定无效。但是，胡世华已实际对本案涉案工程进行施工，2018年5月1日涉案工程已经正式投入使用，应当认定涉案工程竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1544号上诉人（原审被告）：贵州省天山河谷生态农业开发有限公司，住所地松桃苗族自治县太平营乡。法定代表人张秒，公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡世华，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田筱锋，贵州虎渡峡律师事务所律师。上诉人贵州省天山河谷生态农业开发……