建设工程合同纠纷 （2020）浙06民终3592号

双方当事人签订的《新华定制沪浙港（一期）幕墙工程施工合同》约定，案涉幕墙工程施工采用“南玻”品牌的玻璃，而根据双方当事人提交的证据来看，现存档案馆能证实案涉工程使用的玻璃系“南玻”品牌玻璃的面积数远小于施工面积，故本案中被上诉人是否按照合同约定使用“南玻”品牌玻璃等事实尚待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初1534号民事判决； 二、本案发回绍兴市上虞区人民法院重审。 上诉人绍兴上虞新都置业有限公司预缴的二审案件受理费293900元予以退回。 审判长　姚　瑶 审判员　梅　云 审判员　茹赵鑫 二〇二一年二月二十六日 书记员　孙心怡

双方当事人签订的《新华定制沪浙港（一期）幕墙工程施工合同》约定，案涉幕墙工程施工采用“南玻”品牌的玻璃，而根据双方当事人提交的证据来看，现存档案馆能证实案涉工程使用的玻璃系“南玻”品牌玻璃的面积数远小于施工面积，故本案中被上诉人是否按照合同约定使用“南玻”品牌玻璃等事实尚待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初1534号民事判决； 二、本案发回绍兴市上虞区人民法院重审。 上诉人绍兴上虞新都置业有限公司预缴的二审案件受理费293900元予以退回。 审判长　姚　瑶 审判员　梅　云 审判员　茹赵鑫

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3592号 上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴上虞新都置业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道德济路**，统一社会信用代码91330604091693622T。 法定代表人：罗润忠，执行董事。 委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子平，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳粤源……