民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第48号

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借贷关系只涉及债权人和债务人双方主体，李保健若无相反证据证明持有借条之人为非债权人，应认定持有借条之人为债权人。本案中，李保健对孟祥富持有的两张借条在形式上有异议，认为是合伙做生意期间所打，是2006年前打的条，对此，李保健亦申请对两借条的形成时间进行鉴定，李保健提供不了样本，要求由孟祥富提供样本五份。经鉴定为：送检的无标称时间、落款均署名“李保健”、金额分别为“贰万元”和“贰万伍仟元正”的两张《借条》手写字迹墨迹的老化程度高，由于无符合条件的字迹比对样本，不能进一步确定两者的实际形成时间。对此，李保健仍有异议，要求重新鉴定，仍要求孟祥富提供钢笔书写的比对材料。原审法院认为，李保健重新申请鉴定由本人书写的案涉两张借条的形成时间，理应由李保健提供相应的比对材料即样本，其又要求孟祥富提供比对材料无法律依据，李保健申请重新鉴定理由不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借贷关系只涉及债权人和债务人双方主体，李保健若无相反证据证明持有借条之人为非债权人，应认定持有借条之人为债权人。本案中，李保健对孟祥富持有的两张借条在形式上有异议，认为是合伙做生意期间所打，是2006年前打的条，对此，李保健亦申请对两借条的形成时间进行鉴定，李保健提供不了样本，要求由孟祥富提供样本五份。经鉴定为：送检的无标称时间、落款均署名“李保健”、金额分别为“贰万元”和“贰万伍仟元正”的两张《借条》手写字迹墨迹的老化程度高，由于无符合条件的字迹比对样本，不能进一步确定两者的实际形成时间。对

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第48号上诉人（原审被告）李保健，男，汉族，被上诉人（原审原告）孟祥富，男，汉族，上诉人李保健与被上诉人孟祥富民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2013）红民一初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。原审法院查明：孟祥富持有由李保健书写的借条两份向李保健主张权利，李保健……