（2016）黑06行终142号

原审中被上诉人提供的证据，可以证明其对刘洋的收拘及收拘后的管理工作是严格依照《拘留所管理条例》进行的，不存在违法违规的情形。刘洋发病当日，被上诉人工作人员尽到了相应的职责，刘洋的死亡与被上诉人之间不存在相应的因果关系。且《西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书》（西政司法鉴定中心【2015】司鉴字第2201号）及关于该《鉴定意见书》的两份回复函对刘洋的死因已得出明确的结论，即“被鉴定人刘洋蛛网膜下腔出血引起癫痫发作死亡的可能性大。”对刘洋蛛网膜下腔出血原因结论为“刘洋病理检验显示蛛网膜下腔出血，新旧不等，蛛网膜增厚，含铁血黄素沉着，钙盐沉积。说明早期出血在距死亡前半月以上，具体时间不能确定。引起蛛网膜下腔出血的最常见原因是自身疾病因素，送检材料显示刘洋没有头部外伤，病理检验也未发现其颅脑损伤，故可排除其蛛网膜下腔出血为外力作用所致，符合自发性蛛网膜下腔出血。再出血是蛛网膜下腔出血的主要死亡原因之一，新鲜出血的发生应距死亡不久。脑水肿、急性肺淤血、肺水肿是再次蛛网膜下腔出血后的继发改变，发生在再次蛛网膜下腔出血后。”故上诉人申请重新鉴定的要求，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规

原审中被上诉人提供的证据，可以证明其对刘洋的收拘及收拘后的管理工作是严格依照《拘留所管理条例》进行的，不存在违法违规的情形。刘洋发病当日，被上诉人工作人员尽到了相应的职责，刘洋的死亡与被上诉人之间不存在相应的因果关系。且《西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书》（西政司法鉴定中心【2015】司鉴字第2201号）及关于该《鉴定意见书》的两份回复函对刘洋的死因已得出明确的结论，即“被鉴定人刘洋蛛网膜下腔出血引起癫痫发作死亡的可能性大。”对刘洋蛛网膜下腔出血原因结论为“刘洋病理检验显示蛛网膜下腔出血，新旧不等，蛛网膜增厚，含铁血黄素沉着，钙盐沉积。说明早期出血在距死亡前半月以上，具体时间不能确定。引起蛛

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）黑06行终142号上诉人（原审原告）应丽，女，1979年7月13日出生，汉族，大庆石油管理局钻井二公司生活双化服务大队职工。上诉人（原审原告）刘应秋实，女，汉族，儿童。法定代理人应丽，系刘应秋实之母。上诉人（原审原告）刘振生，男，1958年7月8日出生，汉族。三上诉人委托代理人佟岩，黑龙江佟岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆市……