民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1253号

陈君虹就其与祥瑞公司之间的借款关系，向原审法院提供了相关的《借款合同》及银行转账凭证，足以双方之间的借款合同关系，祥瑞公司经原审法院合法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对陈君虹主张及所提供证据的抗辩权利，原审法院依法采信陈君虹提供的证据，并认定陈君虹与祥瑞公司之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。一审庭审中，陈君虹已就其出借的3000000元向原审法院提供了相关的银行转账凭证予以证实。依据陈君虹与祥瑞公司签订的借款合同，约定祥瑞公司的还款方式为按月付息，到期还本，利率按年利率13.5%计付。在祥瑞公司未能按约支付2014年8月13日至2014年11月12日期间利息的情况下，陈君虹现诉请祥瑞公司偿还欠款本金3000000元及按年利率13.5%计付上述期间内的利息101250元，合法有理，原审法院对此予以支持。至于陈君虹主张以年利率27%计付借款期限外的欠款利息问题。原审法院认为，尽管陈君虹与祥瑞公司签订的合同中约定了借款期限为的利息按年利率27%计付，鉴于该利率的计付标准已超过中国人民银行同期贷款利率四倍，原审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款（1年期）利率的四倍计付

陈君虹就其与祥瑞公司之间的借款关系，向原审法院提供了相关的《借款合同》及银行转账凭证，足以双方之间的借款合同关系，祥瑞公司经原审法院合法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对陈君虹主张及所提供证据的抗辩权利，原审法院依法采信陈君虹提供的证据，并认定陈君虹与祥瑞公司之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。一审庭审中，陈君虹已就其出借的3000000元向原审法院提供了相关的银行转账凭证予以证实。依据陈君虹与祥瑞公司签订的借款合同，约定祥瑞公司的还款方式为按月付息，到期还本，利率按年利率13.5%计付。在祥瑞公司未能按约支付2014年8月13日至2014年11月12日期间利息的情况下，陈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1253号上诉人（原审被告）：广东无极道投资有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：向金媛。委托代理人：潘炫燕，广东骏森濠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈君虹，住广东省广州市越秀区。委托代理人：吴洪，广东人民时代律师事务所律师。原审被告：永州市祥瑞生物科技有限公司，住所地湖南省永州市江永县。法定代表人：刘基。上……