民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民初字第00284号

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原被告双方签订的借款合同及股权质押合同是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，原告在签订借款合同后，已按照合同约定在2013年2月28日向被告支付了出借款项共计3000万元，被告理应按照合同约定向出借人支付利息并按期偿还借款，但借款人赫乾实业公司及担保人赫乾投资公司、林华、黄水丽、林希忠、缪希泽等均没有按照合同约定向原告偿还借款，也没有按照合同约定向原告支付利息，依法应承担偿还本金及支付利息和逾期付款违约金的责任。双方合同约定借款期限60天，具体日期以实际划款时间为准。原告于2013年2月28日向被告赫乾实业公司支付的上述借款本金，按照合同约定被告赫乾公司应在2013年4月30日前向原告偿还借款本金，并从出借之日开始计付利息。原告付款时间是2013年2月28日，故被告应从2013年2月28日开始计付利息，原告要求从2013年2月27日起计算利息的请求本院不予支持，故利息应当从2013年2月28日起计算。合同约定，借款期内利息为月息2

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原被告双方签订的借款合同及股权质押合同是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，原告在签订借款合同后，已按照合同约定在2013年2月28日向被告支付了出借款项共计3000万元，被告理应按照合同约定向出借人支付利息并按期偿还借款，但借款人赫乾实业公司及担保人赫乾投资公司、林华、黄水丽、林希忠、缪希泽等均没有按照合同约定向原告偿还借款，也没有按照合同约定向原告支付利息，依法应承担偿还本金及支付利息和逾期付款违约金的责任。双方合同约定借款期限60天

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00284号原告：曾润琪。委托代理人：谭伏虎，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人：徐海东，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告：重庆赫乾实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号。法定代表人：林华。被告：重庆赫乾投资发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附95号。法定代表人：林华。被告：……