诈骗 （2021）粤19刑终103号

上诉人石超凡无视国法，以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间以虚构事实、隐瞒真相等方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人石超凡在原审庭审中当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。上诉人石超凡已全额退赔被害人，可酌情对其从轻处罚。上诉人石超凡及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年二月二十四日法官助理　　黄静斐书 记 员　　袁佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人石超凡无视国法，以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间以虚构事实、隐瞒真相等方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人石超凡在原审庭审中当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。上诉人石超凡已全额退赔被害人，可酌情对其从轻处罚。上诉人石超凡及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年二月二

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终103号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）石超凡，男，1998年12月11日出生，公民身份号码：350************639，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地为福建省莆田市城厢区***********。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守……