建设工程合同纠纷 （2015）阜民一终字第00464号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，要求建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。丰源公司与安厦公司签订的太和县胡总乡办公楼和太和县胡总商贸新城两份建设工程施工合同均为有效合同。安厦公司与张振签订的转包合同书，因该合同违反法律禁止性规定，为无效合同。因涉案工程经张振施工后验收合格，现已移交给丰源公司，并交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，张振的诉讼请求合法，予以支持。本案争议的焦点为：丰源公司是否足额支付安厦公司的全部工程款、安厦公司是否已经足额支付给张振工程款；张振要求支付工程款是否合法，谁有义务偿还欠张振50万元的工程款。根据丰源公司提供的安厦公司出具的收据和相关凭证，足以证明其已经将工程款支付给安厦公司6122055元（质保金除外）。张振自认收到安厦公司以上两工程款总计5622055元，尚欠工程款500000元未支付，因安厦公司未提供证据证明其已经全部

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，要求建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。丰源公司与安厦公司签订的太和县胡总乡办公楼和太和县胡总商贸新城两份建设工程施工合同均为有效合同。安厦公司与张振签订的转包合同书，因该合同违反法律禁止性规定，为无效合同。因涉案工程经张振施工后验收合格，现已移交给丰源公司，并交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，张振的诉讼请求合法，予以支持

签发：复核：审核：拟稿：份数：安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00464号上诉人（原审原告）：张振，男，1971年11月25日出生，汉族。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市丰源房地产开发有限公司。法定代表人：吴凤其，该公司董事长。委托代理人：徐付忠，该公司法律顾问。被上诉人（原审被……