民间借贷纠纷 (2017)黔05民终59号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为:上诉人是否是涉案借款的借款人,其是否应该承担还款责任。经查,1、从上诉人出具给被上诉人的《借款凭据》看,明确载明上诉人为借款人,于2013年4月14日给上诉人借款16500元,月息5%,按月支付,上诉人对此凭据的真实性不持异议;2、一审庭审中,上诉人明确认可“5000元钱是我向原告借的,时间是2009年农历正月22日,利息5分,是别人找我借钱,我找原告借去给别人(卯华尔)用的,2010年还了2000元利息,2016年我又向原告支付了1000元利息,所还利息是卯华尔给我去还的,16500元的借条是5000元本金按利息累加的。”可见本案借款事实客观存在,虽然双方约定月息5%超出法律保护范围,但原判对超出部分并未保护,上诉人所提卯华是本案借款人,其不应承担还款责任的理由与客观事实不符,不能成立,其将借款给谁使用不影响其承担还款责任。综上,上诉人所提上诉理由,无事实和法律依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决得当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1012元
摘要
本案二审争议的焦点为:上诉人是否是涉案借款的借款人,其是否应该承担还款责任。经查,1、从上诉人出具给被上诉人的《借款凭据》看,明确载明上诉人为借款人,于2013年4月14日给上诉人借款16500元,月息5%,按月支付,上诉人对此凭据的真实性不持异议;2、一审庭审中,上诉人明确认可“5000元钱是我向原告借的,时间是2009年农历正月22日,利息5分,是别人找我借钱,我找原告借去给别人(卯华尔)用的,2010年还了2000元利息,2016年我又向原告支付了1000元利息,所还利息是卯华尔给我去还的,16500元的借条是5000元本金按利息累加的。”可见本案借款事实客观存在,虽然双方约定月息5%超
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终59号上诉人(原审被告):龙支占,别名龙占尔,男,汉族,1958年9月28日出生,农民,小学文化,住威宁县。被上诉人(审原告):王贤章,男,汉族,1956年4月29日出生,农民,小学文化,住威宁县。上诉人龙支占因与被上诉人王贤章民间借贷纠纷一案,不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2016)黔0526民初3158号民事判决,向本……